Avaliação de Ciclo de Vida (ACV) comparativa da exploração autorizada e da exploração não autorizada em floresta amazônica

Abstract

O desmatamento e a exploração madeireira ilegal podem ser apontados como os maiores responsáveis pela mudança do uso do solo na Amazônia, enquanto o manejo florestal baseado no planejamento das operações e na técnica de exploração de impacto reduzido é uma alternativa legal da exploração não autorizada a qual mantém as atividades econômicas exploratórias nas regiões de floresta nativa enquanto que garante a conservação da floresta. A expansão das áreas sustentavelmente manejadas possui grande potencial para mitigação das mudanças climáticas. Desse modo, este estudo visa contribuir com essa expansão ao averiguar os benefícios ambientais da exploração autorizada (manejo florestal) e compara-los em relação à exploração não autorizada, por meio da metodologia da Avaliação de Ciclo de Vida – ACV. Para tanto, levantou-se dados na literatura referente a um hectare de floresta nativa em Paragominas e usou-se o software GaBi para o processamento destes. O método CML 2001 foi usado para a avaliação dos impactos e considerada a categoria de Potencial de Aquecimento Global (PAG). Os resultados mostram que a extração de 25,36 m³ em toras sob regime de exploração autorizada apresenta menor impacto na categoria de PAG quando comparado a exploração não autorizada. A exploração autorizada emite 78,5 kg de 𝐶𝑂2eq, enquanto que na EC são emitidos 127 kg de 𝐶𝑂2eq. Esse melhor desempenho ambiental é conferido principalmente ao menor impacto da produção de óleo lubrificante, da construção da infraestrutura e do arraste das toras na área de manejo florestal devido, principalmente, ao planejamento prévio das operações.