Título: Avaliação de ciclo de vida na construção civil: análise de sensibilidade
Autor(es): BUENO, C.
Editor: USP, Instituto de Arquitetura e Urbanismo
Local: São Carlos, SP
Data de publicação: 2014
Identificador: https://doi.org/10.11606/T.102.2014.tde-10112014-144911
URI: https://bdlis.ibict.br/jspui/handle/lis/172
Tipologia documental: Teses
Idioma: Idioma::Português:portuguese:pt-br
Descrição física: 266 p.
Resumo: No que toca à avaliação de sistemas construtivos, a análise dos sistemas existentes para certificação ambiental de edifícios revela que há raras ferramentas que avaliam desempenho ambiental objetiva e holisticamente por Análise do Ciclo de Vida (ACV), predominando o reconhecimento de atributos de produtos e, desta forma, perdendo-se a noção global do impacto. Dentre as principais dificuldades encontradas para o uso da ACV em sistemas construtivos, encontra-se a escassez de dados de inventário disponíveis para sistemas construtivos no cenário brasileiro, o que torna a aplicação da metodologia ainda mais complexa e demorada. Por outro lado, bancos de dados internacionais dispõem de uma quantidade considerável de informações, as quais são muitas vezes utilizadas para estudos realizados dirigindo-se ao contexto brasileiro. Assim, esta pesquisa buscou responder às seguintes questões: a) se coletados para processos idênticos, os dados disponíveis em bases de dados internacionais validadas devem levar a resultados similares àqueles obtidos por estudos baseados em dados primários coletados no contexto brasileiro?; b) As metodologias de avaliação de impacto disponíveis na atualidade são capazes de avaliar de forma completa e consistente os principais potenciais de impacto derivados do ciclo de vida de materiais de construção tradicionais? Com isso o objetivo desta pesquisa foi avaliar a sensibilidade dos resultados de um estudo comparativo de ACV à utilização de dados secundários (provenientes de bases de dados europeias) ou dados primários (coletados no contexto brasileiro), assim como à utilização de diferentes metodologias de Avaliação de Impacto de Ciclo de Vida (AICV), identificando as categorias de impacto de contribuição mais significativa na avaliação de sistemas construtivos tradicionais, pela aplicação da metodologia em um estudo de caso. Os resultados demonstraram que o escopo geográfico das fontes de dados, assim como as possibilidades de escolha entre diferentes metodologias de AICV constituem pontos de grande sensibilidade dos estudos de ACV, os quais devem ser detalhadamente avaliados e descritos, de forma a se evitar resultados enganosos. Além disso, o desenvolvimento de categorias direcionadas especificamente aos impactos das atividades de mineração apresentou-se como uma importante demanda para futuros desenvolvimentos.
Assunto : Análise de sensibilidade;Avaliação de ciclo de vida (ACV);Avaliação de impacto de ciclo de vida;Avaliação quantitativa de sensibilidade;Desempenho ambiental de edificações;Sistemas construtivos
Citação: BUENO, C. Avaliação de ciclo de vida na construção civil: análise de sensibilidade. São Carlos: USP, Instituto de Arquitetura e Urbanismo, 2014. 266 p. Tese de Doutorado.
Fonte: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/102/102131/tde-10112014-144911/publico/TeseCristianeBuenoFinal.pdf
Acesso à informação: Acesso Aberto
Detentor dos direitos autorais: BUENO, C.
Termos de uso dos direitos autorais: Termo::Creative Commons - Uso Não Comercial (by-nc): Esta licença permite que outros remixem, adaptem, e criem obras derivadas sobre a obra licenciada, sendo vedado o uso com fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao autor nos créditos e também não podem ser usadas com fins comerciais, porém as obras derivadas não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos desta licença. Fonte: http://creativecommons.org.br/as-licencas/
Aparece nas coleções:Teses
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TeseCristianeBuenoFinal.pdf10,33 MBAdobe PDF Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.